迷上影

 
在看完《飛常性奮》後，我問我身邊的朋友感想如何，他回答我說"不知道"，接著我又問他，那你覺得好笑嗎?然後他跟我說"我其實知道他的梗，但我笑不出來"，然後我再問，那你看這部片有沒有覺得想睡覺或是很悶的感覺，他說"沒有耶"。
由此可見，我朋友不太習慣這種類型的電影，也沒辦法像了解這種電影的人去盡情發''笑''，但是他卻整部看完，沒有睡意也沒有覺得不好看，代表在他眼裡，《飛常性奮》是以一個及格的姿態飛身而過。
其實就連我也看不太習慣《飛常性奮》，因為《飛常性奮》的思考模式非常跳脫，有點超展開的意味，在加上黑色幽默，就成了專屬於阿莫多瓦風味的喜劇片。
但我是很喜歡《飛常性奮》的幽默點的，他的黑色幽默真的很無厘頭，你完全不能去用一般人的思考邏輯去想，為什麼空少可以在飛機上喝酒、為什麼他們要突然講這麼煽情的話題、為什麼電影才剛開始，整部片的磁場就像是"哦~~大家其實都是一家人，這些很正常的啦"的感覺。
一句話，"你認真就輸了"。
其實很喜歡這種黑色幽默的人一定會喜歡《飛常性奮》，他沒有到好看，但是他很討喜，裡面的角色也都油而不膩，或許也是因為議題刺激敏感，不管劇情走到哪裡，都一定會環繞著同志味，散之不去，所以這些油膩非常自然，不會讓你產生厭惡感。
總的來說，《飛常性奮》很有趣，但有點難懂，他又不是那種很深的難懂，是整部片的節奏和劇情讓你無法順暢的去理解，他們現在到底在幹嘛?!
不過其實不用這麼辛苦，因為《飛常性奮》其實就像是一個長不大的小孩子，很愛胡搞瞎搞亂搞一通，但目的很單純，就只是想玩啦!!

 
印度電影的排行，第一名是《三個傻瓜》，第二名是《三個大丈夫》。
現在要改了，第一名是《救救菜英文》。
好啦，其實是我心目中的喜好度，並非精彩度，《三個傻瓜》在劇情的密度和精彩度上絕對是猶勝於《救救菜英文》，因為《三個傻瓜》的篇幅實在太廣闊，有愛情、友情、親情、事業，每一條線的劇情又講得非常精彩、非常好，堪稱魔戒版的勵志片。
就是史詩級的意思啦。
但很明顯，《救救菜英文》在這方面絕對不及《三個傻瓜》，那為什麼又能篡奪第一名呢?
我說過了，這是我''心目中的喜好度''排行，我會這麼喜歡《救救菜英文》是因為它有《三個傻瓜》沒有的元素，這個非常得我的心。
《三個傻瓜》說了很多，也很漂亮，但是他的道理都在電影裡跟你講完了，會給你一種豁然開朗的感覺，但卻沒辦法延伸出自己的感覺，而《救救菜英文》剛好相反，他講的不多，他只講一種觀念，他也講道理，但他不講完，留著後續給你思考，講白話一點，就是《三個傻瓜》會煮魚給你吃，而《救救菜英文》是給你一條活魚，在給你各式各樣的調味料，讓你自己煮。
我喜歡這種感覺，不說破，每一句都有所保留，不盡全力，在給你一個神祕的微笑。
哎呀，好癢阿~~
不過《救救菜英文》也不是什麼懸疑片，只是從女主角的視角去看這世界，用主觀的情緒和主觀的想法說出了客觀的話。就像一篇影評一樣，你再怎麼客觀，都還是主觀的，就像我一樣是假客觀，真主觀，但《救救菜英文》不會讓你覺得他是假客觀，他用了很真誠的主觀，在自我消化掉之後，不夾帶負面情緒但又很主觀的情緒去客觀分析，真的是一絕。
這樣子叫我怎麼不捨棄《三個傻瓜》投向《救救菜英文》阿!!!
《救救菜英文》的女主角莎希是一個不會講英文很傳統的印度女性，在一個很傳統的印度家庭，其實跟就所有的大男人主義一樣，男主外女主內，老婆不是娶來疼的，是娶來帶給家庭歡樂和輕鬆的，然而電影開頭看的出來，不會英文在印度裡是一件很丟臉的事情，連莎希的小孩子都講的比他好，所以小孩子鄙視她的媽媽不會講英文，老公只把她的老婆當做家庭主婦，自然應該吸收這一切。
飾演莎希的詩麗黛瑋演的非常的好，把一個沒自信、擁有傳統外表又有著自由思想的獨立女性演的活靈活現，在整部電影的鋪陳和人物建構的引領下，你會漸漸的討厭莎希在印度擁有的一切，轉而去接受她在美國紐約所過的新生活。這是很通俗、很一般的思想，但是因為電影視角都是從莎希的主觀情緒和認知去看待這一切，所以你絕對會希望莎希勇敢面對這一切，並且大膽的拋棄她的舊生活，能在美國過新的生活，這是無庸置疑的。
但是，《救救菜英文》讓我大吃一驚，大吃一驚的點是我太自以為了，我自以為的去判斷這些才是她所想要的，我自以為的去認為在美國過新生活才是對她最好的，但不知不覺得，我變成了莎希所說的人，那個"憑什麼去評斷別人"的人。
《救救菜英文》狠狠的篩了我一巴掌。
當你不愛自己的時候，你自然會去討厭那些一切跟你有關的事物，面對新的事物時，會覺得自己變新了，過另外一個生活好像是更好的選擇，但是當你愛自己的時候，你就會覺得這些事物會起了變化，你會重新思考，是否不該這麼自以為是的去評斷別人，自己的生活，應該是可以更好的。
這就是《救救菜英文》我非常喜歡的地方，他沒有既定印象，沒有傳統思想，不會因為該怎樣就該怎麼樣，他反其道而行，走出另外一條更漂亮更棒的路。
最後在婚禮的那番演說真的太精采太棒了，莎希用了非常柔軟的力量去表達了她所想要的不過是愛和尊重，家人不會評斷你，也不會不愛你，更不會不尊重你，
"你覺得同志很特別，同志也覺得你很特別，但是你們的心痛都是一樣的。"這其實是《救救菜英文》整部電影的精神主旨，你們外表不同、做的事情不同、喜歡的事情不同，就不代表你可以用你所認為的那樣去評斷別人，事實上，你們都是一樣的，你們會快樂、會開心、會悲傷，大家都是平等的。

 
世界上最偉大的冒險，就是隨心所欲，想去哪裡就去哪裡，隨遇而安，從心開始。
其實很多電影都會引述這種屁話，像是"你要戰勝別人，就得先戰勝你自己"，這種只要克服心魔，你就會突然間豁然開朗，功力大增，克服重重的困難，這種電影精神都是千篇一律，講到爛掉的爛梗。
《白日夢冒險王》裡的隱藏精神，其實就是這樣子，想要突破現在的窠臼，就必須傾聽自己的心聲，然後勇敢執行。不一樣的是，《白日夢冒險王》沒有掛在嘴邊，反而他從頭到尾都沒有講過這種類似的屁話，也沒有世外高人在旁邊指點一二，對班史提勒說教，換句換說，《白日夢冒險王》還頗清淡的，因為這些精神，你必須要自己認真看，自己去發現。
在看完《白日夢冒險王》的時候，感受五味雜陳，並不是因為它太好看，而是他好看的讓人難以察覺，你必須要細細品嘗，不斷回味，你才會發現原來《白日夢冒險王》這麼有意思，就像一杯好茶，先帶點苦澀，然後才回甘。
《白日夢冒險王》並不是一部這麼平易近人的片，它的口味平淡、平順，需要等待一段時間才會回甘，是適合細細品嘗的好片，預告片給人的感覺會比較像是《少年PI的奇幻漂流》，但正片其實沒《少年PI的奇幻漂流》這麼衝擊人心，感動的點必須要自己去尋找，剛好卡在一半，不能預設太多的立場，不然會失去不少觀影的樂趣。
撇開那些不切實際的幻想，你的夢想是什麼?有些人平庸過一生，並不是因為他沒有夢想，而是他的夢想就只是想要找一個愛他的、他愛的心靈伴侶，做一個沒辦法賺到大錢但是卻可以從中得到自我認可和踏實的工作，說穿了，就是很平凡的幸福，就跟一般人所想的一樣。
很簡單，很平凡。
但卻沒有多少人能做到。
其實我一直覺得《白日夢冒險王》就很像是深層版的《沒問題先生》，班史提勒看起來就像是一個很正常的上班族，胸無大志，只求把自己份內工作做好，連喜歡人的勇氣都沒有，看起來就像是從小被欺負到大的懦弱鬼，之後受到一些啟發之後，開始變的不那麼畏畏縮縮了，勇於實現自我，開始挑戰。
這樣聽起來是不是超像《沒問題先生》。
而《白日夢冒險王》雖然沒有像《沒問題先生》這麼好笑，但《白日夢冒險王》有一個非常有趣的元素，就是他的''白日夢''。
每個人都會做白日夢，幻想自己是白馬王子，拯救自己心愛的公主，抑或是當邪惡的一方，統治世界，但在《白日夢冒險王》裡面的白日夢其實不是指這些不切實際的幻想，而是自己平常可以做到但卻不敢做的事情，例如被上司罵到臭頭，想要直接暴怒跟上私嗆聲，看到自己喜歡的女生可以毅然決然的告白。班史提勒在《白日夢冒險王》裡面時常做白日夢，幻想一些平常他想做但卻一直不敢做的事情，所以當他出神的時候，就會換化成各種英雄人物，一下子是美國英雄式的動作片，一下子變成跟女主角談情說愛的文藝愛情片，其實在視覺上面算是還蠻享受的，就像是在看各式的好萊塢小短片，另一方面還滿足了我的童心，讓人忍不住會心一笑。
不過這種有趣的白日夢情節在半段就會結束了，隨著班史提勒內心的成長變化，班史提勒了解了有些事情你不起頭、不動手，後面就永遠不可能會做了，頭過身就過，一直停留在原地做白日夢沒辦法達到他想要的人生，還有他想追求的生活，後半段就會進入班史提勒實踐人生的旅程，更有趣的是，班史提勒不做白日夢，真正在實踐自己的人生時，我還是分不出來他到底是在做白日夢還是是真實的世界，或許實踐人生、執行夢想本來就是一件不可思議的事情，就像海賊王裡面的魯夫，每次跟別人講說他想要當海賊王的時候每個人都會笑他一樣。
或許在實踐夢想的時候，就跟做白日夢一樣，不光是別人，連自己都會覺得不可思議吧。
老實說，《白日夢冒險王》感動我的點不多，因為這是一部需要自己去挖掘的電影，他不會像一般的電影把感動掛在嘴邊。
每當班史提勒舉棋不定、猶疑不決的時候，白日夢就會像天使和魔鬼一樣跑出來幫他完成他心中所想，但最後班史提勒回到現實的時候，他還是在原地踏步，連一步都沒有動過，就是一個只敢想不敢做的操俗辣。所以我在班史提勒跳上直升機的那段被感動到了，他被幻想中的克莉絲汀薇格所驅使，這是多麼幸福的一件事情，原本只是一個只敢想不敢做的操俗辣，最後卻因為喜歡的人讓他有了動力，可見班史提勒的意志力有多堅強，不是不做，而是自己不想做而已。

 
大人的世界很複雜，有時候會覺得不想長大，很想永遠留在單純的那一面，因為這樣就只需要煩惱等等要跟誰玩、等等要吃什麼、可不可以晚點睡覺了，大人那虛情、狡詐的世界，我永遠都不想要踏入。
所以我有時候都會覺得，想法單純到底是不是一件好事，那些單純的人常常在社會上被人欺騙，被朋友欺騙、被同事欺騙、被女友欺騙，但這些單純的人都甘之如飴，他們甘願被騙，因為他們的想法很單純，他們只想得到快樂，所以就算他被欺騙了，他還是很快樂。
《梅西的世界》就是如此，這部片的視角很單純，從小朋友的視角去看這些大人的感情世界，很客觀的去觀察這整件事情的經過，不做批判、不做怨恨。梅西夾雜在父母的離婚風波裡，由於雙親都爭取到共同監護權，所以梅西就像被踢皮球一樣，一下子跑到父親那去，過完十天後又跑去母親那邊去，雖然從這場踢皮球風波裡可以看的出來，雙方都帶有自私的一面，都企圖讓自己的生活更美好，然後又能擁有梅西，所以他們機關算盡，父親跟保母結婚，只是為了騰出一隻手可以照顧梅西，母親也一樣，也隨便跟一個人結婚，也是為了照顧梅西，雖然如此，但他們都還是深愛著梅西，或許他們的方式用錯了。
梅西看在眼裡，小孩子沒有他們想像中的笨，但梅西逆來順受，他不想怎麼樣也不能怎麼樣，梅西只在乎有沒有人愛他，有沒有人對他好。
看《梅西的世界》不需要花力氣去思考，因為它的視角很客觀、很稚氣，它不是一部很複雜的電影，格局很簡單，幾乎是一直線的通到底，你只需要放鬆心情去好好觀賞這部片，不要預設太多的立場，就像一張白紙一樣，絕對能帶給妳美好的觀影時光。
看完結局後，有人問我說"為什麼結局是這樣子?看起來不像是個結局"，其實真正下結尾的不是梅西，而是梅西的媽媽，當梅西的媽媽看到梅西害怕的神情時，已經了解梅西並不是不懂，而是不想懂，那些對她好的人和對她不好的人她都默默承受也都默默吸收，所以梅西不管父母是不是離異，是不是各奔東西，她只希望父母依然愛著她，對她好就夠了。

 
《重點是，我愛你》是一部典型的芭樂喜劇片，劇情老套、模式跟一般好萊塢片差不多，但他相當厲害，厲害的地方在於，如此通俗的八股故事，《重點是，我愛你》詮釋的不這麼通俗、不這麼八股，講白話一點，《重點是，我愛你》有著說故事的好功力。
《重點是，我愛你》的劇情很簡單，就是一個花心的男主角把其中一個女生的肚子搞大，然後小孩子生出來了，女生無力扶養，就把小孩子丟給男主角，男主角從花心大蘿蔔蛻變成好爸爸。

 
《怒海劫》是一部片長很長，劇情相當飽滿又扎實的劇情片。
但其實一看到真人真事改編，又看到片長長達兩個小時又四十分鐘，難免會讓人聯想到一個悶字，因為是走真人真事，所以《怒海劫》劇情並不浮誇，走得中規中矩，所有的環節都按部就班，不疾不徐的依序接上，講白話一點，就是劇情講的很詳細又很緩慢，所以看不慣這種劇情長片的人的確有可能會感到悶。
不過也只是''有可能''，因為《怒海劫》真的很精彩，從反派人物到正派人物都交代的非常仔細，故事背景也不含糊，角色人格都建立的非常完整，敘說非常合理，若你在前半段劇情就已經融入進去，這兩個多小時你肯定可以看的非常開心。

 
什麼樣的電影才是好看??是特效至上的《變型金剛》還是直擊人心的《少年pi的奇幻漂流》，不管怎麼樣，就算你覺得再怎麼樣好看，你都沒辦法保證這部電影適合每個人，因為有可能會有人不喜歡一直打打殺殺只賣弄特效和商業劇情的《變型金剛》，也有人不喜歡愛賣關子的《少年pi的奇幻漂流》，你沒辦法保證每道菜都合每個人的胃口，所以到底什麼樣的時機才能跟大家說，這部電影''很好看''??
 
答案是，只要你對這部電影的題材有愛，這部電影就會''很好看''，就這麼簡單。

 
最近鬼片的市場因為溫子仁的關係，讓好萊塢鬼片風又吹起一股熱潮，東方鬼反而顛倒過來，越來越走下坡，一直沒有什麼亮眼的作品。
或許是因為這樣，泰國鬼片逆向操作，從《鬼四虐》開始慢慢加入喜劇元素，多了另一種另類風格，讓買票進電影院看的人大多都是進去笑的，而不是被嚇的，看過《淒厲人妻》的人肯定感受更深。
《我死在去年夏天》另闢蹊徑，用了另外一種方式奪人目光，也算是成功。他不是搞笑鬼片，他用的是多線劇情，但又不是《瘋狂的賽車》的那種多線交纏交織的方式，他是多線主觀視角，完整交代完一個線路才會進行下一個，所以不會有複雜不好懂的劇情交代，反而讓人覺得耳目一新，用另外一種包裝去詮釋鬼片。

 
我一直以來都很喜歡歷史改編的日本味電影，不管是《末代武士》、《南京、南京》、《金陵十三釵》，如同我之前所說的，不管他改編了歷史多少，改的好看，我就會有興趣去追查原始的歷史，所以對我來說，改編的歷史是否遠離真相，並不是太大的重點，因為一個真的很喜歡看電影的人，是不會全部都相信電影裡面的真實性的，對我來說，那只是一個虛幻的想像空間，所有你幻想的東西，在裡頭都會實現，用任何你所想像的到的形象出現。我很珍惜這點，因為這正是我們平常所辦不到的事情，看電影，可以滿足你所有的想像。
好像有點稍微離題了，會說這些的原因是因為，不管這些歷史改編的電影真相如何，你在裡面都能看到電影塑造出來的真義和精神，裡面的人都是有血有肉的，他可以創造出另一種真相，是導演所投注的真相，像是《末代武士》投注的武士道精神，並不是一味的反抗潮流，守舊傳統，而是在於要接引潮流，但不該捨棄傳統的精神，要做到的是融合和接納，這是我非常喜歡《末代武士》的原因，所以我不管他被罵扭曲歷史，對於我來說，歷史就是歷史，電影就是電影，只要不要愚昧的全盤接受，你就能從中學習。
《日落真相》是一部在講述日本二次大戰後投降美國後的故事，沒有什麼血腥的戰爭畫面，主要在講述麥克阿瑟追查日本天皇在珍珠港事件裡面扮演怎樣的角色，是否是促成珍珠港事件的主要元兇。

 
《賈伯斯》上映之後，有些人覺得電影把賈伯斯塑造的太雞掰了，反而忽略掉他的一些偉大功績，像這一切都是建立在他差勁的人格上，也有人覺得《賈伯斯》讓大家看到不一樣的賈伯斯，而且艾希頓庫奇的演技不可忽視，絕對是《賈伯斯》裡面唯一亮點。如此兩極的評價，兩方人馬各有己見，我周遭也有許多朋友都擔憂是否會採到地雷，不敢輕易嘗試。
我認為，不管是真人真事改編還是小說改編，電影這方面多少都會被質疑，因為在影片上的呈現，必須要在創意和商業兩方拉扯，也有很多歷史上改編的電影被罵到臭頭，就因為醜化或汙點化了某一位真實人物。
不過就像我剛剛提到的，有時候創意就是在於改編，會把人物的性格扭曲、放大甚至醜化，動機就在於這部電影想要帶給我們什麼，當然我也能了解反方的感受，如果是你熟知的一個人，電影把他變成了另外一個人，帶給觀眾另外一種感受，失去了原本的味道，或許我也會不太愉快，"明明他就是一個這麼美好的人"、"明明他的成就不止於此"。但就我長久下來的觀影習慣，我可以很客觀的講，《賈伯斯》其實還不錯，就算他跟大家原本想的不一樣，甚至跟自傳的書上描述的不一樣，但去除這些主觀的情緒，《賈伯斯》在角色詮釋上面和整體劇情來講，我還是蠻享受其中的。
不過《賈伯斯》真的是比《社群網戰》裡面的馬克左克柏還要雞掰拉，當初在看《社群網戰》的時候，視角也是從主角很雞掰的觀點來切入，但是因為電影是用主觀視角去剖析馬克左克柏，所以在某些人家覺得他很雞掰的地方，還是會不由得同情他一下，《賈伯斯》雖然也同樣是從主觀視角去剖析，但你就完全不會同情他，由此可見，你就知道《賈伯斯》有多雞掰了。
或許就是因為這些雞掰的地方，讓這些原本就很了解賈伯斯的一些粉絲看不下去，但這也並不是全部的人討厭這部電影的原因，在劇情結構上和流暢度來講，《社群網戰》要比《賈伯斯》還要有趣、流暢多了，《賈伯斯》其實不怎麼有趣，反而重點都圍繞在艾希頓庫奇身上，看他怎樣凌虐人、怎樣的反骨、怎樣的狂妄，但同時，這也是我認為這部電影有趣、可看的地方。
或許是因為我在賈伯斯身上看到了我認同的地方，事實上他的所作所為，我完全認同，並不是自己想要成為那樣的人，而是我相信那樣的人才是最接近成功的姿態，看到這邊一定又會有一堆人持相反意見，請別誤會，成功有許多方法，賈伯斯只不過是用了大家最討厭、最排斥的手段。
事實上，我完全認同賈伯斯的手段，夥伴創業相信很多人都有過，在分股的那段其實足見賈伯斯激烈又惠眼的做法，雖然是一起打拼上來的創業夥伴，但他們的能力卻不比其他新進員工來的強、來的積極，在道義上來看，賈伯斯做錯了，但在商言商，賈伯斯完全沒錯，若你是底下的員工，你的上司比你無能，作事比你還不積極，你如何表現，又如何服氣呢?這又會關乎到很多層面的問題，當你的表現比你的上司還要亮眼，是否會功高蓋主，引來殺機呢，所以賈伯斯的"能人者居之"，這套理論完全是沒錯的。
其實我也不喜歡《賈伯斯》一直用他那套理論去灌輸大家的觀念，成功就是必須要這樣子，雖然我認同他的做事方法，但我卻不認為那是我想要的成功，陪了感情、朋友、家人，就算我有擁有全世界，我也算是這世界上最可憐的人了。
所以賈伯斯在形勢上是改變了世界，但其實他改變最多的是自己的世界。
敬賈伯斯，最成功的討厭鬼。