迷上影

 

《賈伯斯》上映之後，有些人覺得電影把賈伯斯塑造的太雞掰了，反而忽略掉他的一些偉大功績，像這一切都是建立在他差勁的人格上，也有人覺得《賈伯斯》讓大家看到不一樣的賈伯斯，而且艾希頓庫奇的演技不可忽視，絕對是《賈伯斯》裡面唯一亮點。如此兩極的評價，兩方人馬各有己見，我周遭也有許多朋友都擔憂是否會採到地雷，不敢輕易嘗試。

我認為，不管是真人真事改編還是小說改編，電影這方面多少都會被質疑，因為在影片上的呈現，必須要在創意和商業兩方拉扯，也有很多歷史上改編的電影被罵到臭頭，就因為醜化或汙點化了某一位真實人物。

不過就像我剛剛提到的，有時候創意就是在於改編，會把人物的性格扭曲、放大甚至醜化，動機就在於這部電影想要帶給我們什麼，當然我也能了解反方的感受，如果是你熟知的一個人，電影把他變成了另外一個人，帶給觀眾另外一種感受，失去了原本的味道，或許我也會不太愉快，"明明他就是一個這麼美好的人"、"明明他的成就不止於此"。但就我長久下來的觀影習慣，我可以很客觀的講，《賈伯斯》其實還不錯，就算他跟大家原本想的不一樣，甚至跟自傳的書上描述的不一樣，但去除這些主觀的情緒，《賈伯斯》在角色詮釋上面和整體劇情來講，我還是蠻享受其中的。

不過《賈伯斯》真的是比《社群網戰》裡面的馬克左克柏還要雞掰拉，當初在看《社群網戰》的時候，視角也是從主角很雞掰的觀點來切入，但是因為電影是用主觀視角去剖析馬克左克柏，所以在某些人家覺得他很雞掰的地方，還是會不由得同情他一下，《賈伯斯》雖然也同樣是從主觀視角去剖析，但你就完全不會同情他，由此可見，你就知道《賈伯斯》有多雞掰了。

或許就是因為這些雞掰的地方，讓這些原本就很了解賈伯斯的一些粉絲看不下去，但這也並不是全部的人討厭這部電影的原因，在劇情結構上和流暢度來講，《社群網戰》要比《賈伯斯》還要有趣、流暢多了，《賈伯斯》其實不怎麼有趣，反而重點都圍繞在艾希頓庫奇身上，看他怎樣凌虐人、怎樣的反骨、怎樣的狂妄，但同時，這也是我認為這部電影有趣、可看的地方。

或許是因為我在賈伯斯身上看到了我認同的地方，事實上他的所作所為，我完全認同，並不是自己想要成為那樣的人，而是我相信那樣的人才是最接近成功的姿態，看到這邊一定又會有一堆人持相反意見，請別誤會，成功有許多方法，賈伯斯只不過是用了大家最討厭、最排斥的手段。

事實上，我完全認同賈伯斯的手段，夥伴創業相信很多人都有過，在分股的那段其實足見賈伯斯激烈又惠眼的做法，雖然是一起打拼上來的創業夥伴，但他們的能力卻不比其他新進員工來的強、來的積極，在道義上來看，賈伯斯做錯了，但在商言商，賈伯斯完全沒錯，若你是底下的員工，你的上司比你無能，作事比你還不積極，你如何表現，又如何服氣呢?這又會關乎到很多層面的問題，當你的表現比你的上司還要亮眼，是否會功高蓋主，引來殺機呢，所以賈伯斯的"能人者居之"，這套理論完全是沒錯的。

其實我也不喜歡《賈伯斯》一直用他那套理論去灌輸大家的觀念，成功就是必須要這樣子，雖然我認同他的做事方法，但我卻不認為那是我想要的成功，陪了感情、朋友、家人，就算我有擁有全世界，我也算是這世界上最可憐的人了。

所以賈伯斯在形勢上是改變了世界，但其實他改變最多的是自己的世界。

敬賈伯斯，最成功的討厭鬼。